Re: Spinellus fusiger

Hallo Hans-Jürgen,

Das kann doch gar nicht sein. Die Ebene des reellen Zwischenbildes liegt in
der unteren Brennebene des Okulars, nach DIN 58887 (und also auch bei
allen gängigen, neuzeitlichen Mikroskopen) 10 mm unterhalb des oberen
Tubusrandes, bei älteren Leitz sogar 18 mm darunter. Wie willst Du mit dem
Sensor Deiner Kamera so weit in den Tubus hineinkommen?

Naja, das mit dem "das kann doch gar nicht sein" würde ich etwas vorsichtiger sein. Die Praxis beweist das Gegenteil. (nicht bös gemeint)
Meiner Tochter ist leider unsere 2te Digi-Cam im Urlaub geklaut worden, sonst würde ich dir ein paar Aufnahmen mit dem Aufbau und den Abmessungen senden. Das werde ich jedoch nachholen, sobald wir wieder eine neue Kompakte haben.

Wenn Du in der Mikroskopie-Fibel die Seite 146 aufschlägst, wirst Du 5
mögliche Kombinationen von Kameras und Mikroskopen finden. Var. 2.b
beschreibt Fotografie mit Kameraobjeitv und Okular, Var. 2.e ist die meine
mit Projektiv (= "Projektionsokular").
Das ist bei mir auch so (bei allen Objektiven).
Ich habe einen Trinotubus, also einen eigenen dritten Stutzen für die Kamera.
In dem sitzt ein Projektiv, das das vom Objektiv gelieferte Bild 2,3-fach
vergrößert und wie ein Diaprojektor auf den Sensor projiziert. Auf den
Kameratubus wird ein mechanischer Stutzen (eben eine "Röhre")
geschraubt, an dessen oberem Ende ein Adapter mit Nikon-Bajonett sitzt,
mit dem die Kamera (ohne Objektiv, versteht sich) fest mit dem Rest
verschraubt wird. Das Projektiv hat leider Schwächen, habe aber noch
keines gefunden, das passt, besser und bezahlbar wäre.

Danke für die Info

Gruß

Klaus