Re: Weniger ist mehr?

hallo du arbeitstier,

Ehrlich gesagt: ich kann dieses 'Nur ein Sammler, der nicht sammelt, ist
ein guter Sammler' nicht mehr hören.

dein einwand ist mir nicht unsympathisch, aber wo war denn das zu hören??
Hier - in anderen Worten?:
wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze
stehen zu lassen , kommt im pilzhimmel an.

*schulmeistertonanschalt* mein lieber, ich bestreite, dass das hier zu hören war.
wenn ich für mich sprechend sage, dass ich B noch cooler finde als A, folgerst du daraus also, dass ich A schlecht finde?!?

(OT: Irgendwie muß ich jetzt an den
mittelalterlichen Ablaß der Kirche
denken - böses Schäfchen zahlt bares Geld [an die Kirche] und die Sünden
sind weg bzw. alles wird gut ...)

vielleicht eine unglückliche metapher mit dem himmel. gemeint war nicht später aufgrund vorbildlichen erdenlebens ins himmelreich zu gelangen, sondern einen akuten zustand von glückseligkeit zu erleben.

Die Treppe gefällt mir sehr gut - aber das ganze dann auf's Pilzesammeln
bzw. das PilzeNICHTsammeln zu übertragen und letzteres als die höchste
Stufe zu deklarieren, erscheint mir doch ein wenig ... hmm ... gewagt?

*tonlauterdreh* gewagt finde ich allenfalls den apostroph bei "auf´s pilzesammeln", der dein gründliches unverständnis der deutschen grammatik belegt. *tonaus*

hast zum glück den frankenbonus.

herzlich

coco

P.S.: Ja, ja, ich weiß schon - ich lasse das 'Sörfen' jetzt sein und mach'
mich an die Arbeit

hab ich noch irgendeinen piep gesagt?
beschämt versank ich gestern in schweigen ob deiner mehrprozessfähigkeit. kommt nich mehr vor.