Und außerdem

besteht ja noch die vage Möglichkeit, dass es eventuell doch kein Gallenröhrling war. Deswegen würde ich an deiner Stelle zur Absicherung mal ein Foto von dem besagten Fund posten.

gesamter Thread:

Nachtrag zum Tylopilus alutarius/ferreus Gunni 03.09.2007, 23:25 ganzer Thread
- Re: Nachtrag zum Tylopilus alutarius/felleus Jürgen 03.09.2007, 23:52
  - Und außerdem Jürgen 03.09.2007, 23:57
    - Re: Und außerdem ThomasR 04.09.2007, 00:01
      - Nein - es sei denn Jürgen 04.09.2007, 00:07
      - Re: Und außerdem zuehli 04.09.2007, 00:20
        
        Re: Und außerdem ThomasR 04.09.2007, 00:27
        
        He Thomas - sorry Jürgen 04.09.2007, 00:38
        
        Re: He Thomas - sorry ThomasR 04.09.2007, 00:47
        
        Re: He Thomas - sorry Heiko Romankiewicz 04.09.2007, 01:08
        
        Genauso würd ich es angehen *oT* Jürgen 04.09.2007, 01:11
        
        Re: He Thomas - sorry Steininger 04.09.2007, 01:18
    - Was käme denn da in Frage? *PIC* Gunni 04.09.2007, 00:50
    - Was käme denn sonst in Frage? *PIC* Gunni 04.09.2007, 00:55
      - sorry: doppelt zu blöd zum senden *oT* Gunni 04.09.2007, 00:57
      - Ach so Jürgen 04.09.2007, 01:09
        
        danke Gunni 04.09.2007, 01:12
  - Re: Nachtrag zum Tylopilus alutarius/felleus Alis 04.09.2007, 00:11
    - Das stimmt schon, Jürgen 04.09.2007, 00:14
- Re: Nachtrag zum Tylopilus alutarius/ferreus Heiko Romankiewicz 04.09.2007, 01:16
- Re: Nachtrag zum Tylopilus alutarius/ferreus Chiemgauschwammerl 04.09.2007, 11:00