Re: Tubulicrinis subulatus?

Hallo Ditte,
es muss auch nicht gigantea sein, die Zystiden und der makroskopische
Eindruck verführten mich halt zu dem Schnellschuss.
Die Sporen von Tubulicrinis subulatus sind recht eindrücklich, weil sie
eigentlich mehr wie Ascosporen aussehen. Sie erinnern stark an
Mollisia-Sporen, allerdings sieht man halt oft noch den Apikulus
dranhängen und weiß dann, dass es Basidiomycetensporen sein müssen.
beste Grüße,
Andreas

Lieber Andreas, danke für die neue Info. Du bist sehr lieb! Du erklärst Dinge immer so nett, wie auch gestern das mit den Mollisien. Sagst du mir noch, wie du sofort gesehen hast, dass das Lampro- und nicht Lyozystiden sind?
Sehr herzlich!
Ditte
P.S. Du wirst schon richtig liegen. Ich hatte nur wenig Sporen gesehen, die können also durchaus zu was anderem gehört haben. Ich mach das nochmal richtig.