Re: Ein unerträglicher Beitrag

Hallo Werner,

es ging mir darum, klarzustellen, dass es nicht EINE Wahrheit gibt, sondern dass es viele Ansichten gibt, wie Du ja selber weißt.
Was ich als Erläuterung dazugeschrieben habe sollte das nur verdeutlichen. Niemand MUSS irgendwelchen Neuortientierungen in der Systematik folgen, das ist klar. Aber WENN sich jemand damit beschäftigt (was Kazuya ja tut) dann sollte er auch einen grundsätzlichen Überblick darüber haben, was es an verschiedenen Ansichten auf der Welt so gibt und nicht so tun, als ob sein momentaner Wissenstand "das Richtige" ist. Es gibt in der Systematik kein "richtig" oder "falsch"! Auch ich weiß nicht, was "richtig" ist und bringe das meiner Ansicht nach auch stets entsprechend zum Ausdruck, was mir nunmal bei Kazuyas Beiträgen völlig fehlt.
Mit platzt eben auch mal der Kragen, wenn jemand der Meinung ist, Systematik könne man aus ein paar Büchern lernen. Und das dem nicht so ist, interessiert vielleicht doch manch anderen Forumsteilnehmer, daher die Wahl des öffentlichen Beitrags.

Beste Grüße,
Andreas

Tut mir leid, Andreas,
aber mir hat es bei Deiner Kritik schlichtweg die Sprache verschlagen.
Ich habe selten etwas Vergleichbares ´hier im Forum gelesen.
Wer soll das, was Du hier erläuterst und kritisierst, überhaupt noch
nachvollziehen. Wem ist es denn überhaupt möglich, jede aktuelle
Veröffentlichung und Neu-Orientierung innerhalb der Systematik der
Pilzkunde zeitnah zu erfahren, zu verarbeiten und einzuordnen. Wer soll
das überhaupt noch verstehen. Das war unterträglich
"schulmeisterhaft", auch wenn Du dir Mühe gegeben hast, das eine
oder andere "wissenschaftlich" korrekt zu erläutern.
Ich bin über die Art und Weise hinsichtlich der Kritik bezüglich des Artikels
von Kazuyas wirklich geschockt. Möchte auch nicht auf die Details, die
z.T. sicher berechtigt sein mögen, eingehen. Das würde mir zu viel Mühe
machen.
Ich kann nur nochmals sagen: Mir hat es völlig die Sprache verschlagen.
Wenn das die Art und Weise ist, mit interessierten, jungen Pilzkundlern
umzugehen, kann ich mich nur enttäuscht von solchen Beträgen abwenden,
welche im ersten Moment sehr "wissenschaftlich" und informativ
erscheinen, aber die kaum einer versteht.
Vielleicht solltest Du zukünftig solche ausführliche, detaillierte Kritik dem
Verfasser als E-Mail zukommen lassen, und nicht hier ins Forum stellen, wo
sie mehr für Verwirrung sorgt, als zu informieren.
Mit enttäuschten Grüßen
Werner2
Hallo Kazuya,