Hallo zusammen

Aufgrund eines Mails werde ich bemüht sein meinen Beitrag so zu schreiben, dass er auch von der Allgemeinheit verstanden wird. Ich finde das auch nicht schlecht, da sicher viele dieses Forum mitverfolgem welche noch keine Prüfung als Pilzkontrolleur/Pilzsachverständiger absolviert haben.

Wir haben im Moment eine aktive Diskussion unter mehreren VAPKO-geprüften Pilzkontrolleuren (in der Schweiz: VAPKO = Vereinigung amtlich geprüfter Pilzkontrolleure, in Deutschland heisst das soviel ich weiss Pilzsachverständiger kurz PSV).

Es geht um Russula chloroides, Schmalblättriger Weisstäubling und Russula densifolia, Dichtblättriger Schwärztäubling. Zwei? häufig vorkommende Pilze, auch unter dem Ueberbegriff "Erdschieber" bekannt.
Die Literatur unterscheidet u.a. diese beiden Arten über die Lamellenhaltung, mikroskopisch über die Sporen und beim einen durch den grünlichen Schimmer in den Lamellen, bzw. beim anderen auf einen grünlichen Lamellenansatz. In dieser Diskussion kommt aber der Verdacht auf, dass es sich bei den beiden Arten möglicherweise um die gleiche Art in verschiedenen Wuchsformen handeln könnte und diese weder makroskopisch noch mikroskopisch eindeutige in zwei verschiedene Arten zuweisen lassen, zumal es auch verschiedene Uebergangsformen geben soll. Es würde mich daher sehr interessieren was die allgemeine Meinung in diesem Forum zu dieser Diskussion zu berichten weiss.

Gruss René