: Hallo Ingo,

: ich glaube, der Doofe bin doch eher ich.
: Sprichst du wirklich von µm (= 1 tausendstel mm) beim kleineren Durchmesser
: des weißen Hodensack-Flecks in der Bildmitte?
: (Ja, ja, ich weiß, beim Kleckstest bin ich schon des öfteren durchgefallen,
: laufe aber immer noch frei herum – Ätsch!)
: Dann hätte, nehme ich meinen Cursor als Maßstab, der größte Fruchtkörper
: deiner Arachnopeziza aurata nur den fünffachen = 5/1000 mm Durchmesser?
: Eigentlich sollten sie doch bis 5/10 mm messen. Was mache ich falsch? Oder
: war es so kalt, dass der „Hodensack“ (= Pollen aus dem Kiefer des
: tasmanischen Höhlenbären, Wolfes oder so) um den Faktor 100 geschrumpft
: ist. Wie bewahrt man eine solche Winzigkeit auf? Und wie findet man sie
: wieder? Wie platziert man sie dann auch noch mitten ins Foto?
: Wie immer: Fragen über Fragen! Weißt du eine Antwort, die mich nicht mehr als
: mittelschwer beleidigt, oder ist schon wieder April?

Hallo Peter!

Einmal ist es das "Ascusköpfen" wegen der Sporenreihigkeit und jetzt war´s halt das Pollenkorn.

Beim Tasmanischen Höhlenkiefer-Pollenkorn war natürlich nicht nur die Bemaßung Unsinn, sondern auch das angegebene Verhältnis Länge (1) zu Breite (Pi/2 = ca. 1,57).

Irgendwie muss man ja auffliegen, am Ende wird mir hier noch alles geglaubt.
Also seid schön wachsam!

VG Ingo W

P.S.:
Übrigens so eine Packung Pollen a 20 Stück ist gar nicht so teuer, wird in China verpackt.
Und mit der Platzierung des Pollens: Da gibt´s natürlich so eine Art Luftpipette mit Zentriereinrichtung.............