[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: Violett ist nicht …..

Geschrieben von: Till
Datum: 22. Juni 2010, 16:46 Uhr

Antwort auf: Re: Violett ist nicht ….. (Till)

Jetzt habe ich mir noch einmal Deine Dokumentation angeschaut: Ja,das kommt dem, was wir hier vorläufig als P. howsei bezeichnet haben, schon sehr nahe, insbesondere auch im Sporenornament. Dass die Ornamente nach dem Hohmeyer-Schlüssel in beiden Fällen "flach" sein sollen, ist m. E. nicht korrekt, das passt einfach nicht, weder für die eine noch für die andere Art. Es gibt wenige Peziza-Arten mit so deutlich abstehenden Sporenornamenten.

Ich denke, Du hast Dich wegen der Sporengröße bei Frage 56a/56b im Hohmeyer-Schlüssel für celtica entschieden.

Die Originalbeschreibung von howsei habe ich leider nicht. Laut Grelet soll die Art aber nicht sehr groß werden - unsere Frkp. waren bis 10cm breit und bis 6cm hoch, also recht ansehnlich.

Und damit schweige ich betroffen - die Art bestimmt und alle Fragen offen ...
Till

Hallo, Gelbfieber,

: was mich bei verschiedenen Bestimmungen von "Peziza celtica" stört,
: ist der krasse Gegensatz zwischen der Originaldarstellung bei Boudier und
: späteren Interpretationen, die sich offenbar meistens an Breitenbach &
: Kränzlin (Pilze der Schweiz I) orientieren.

: Die Tafel 289 von Boudier zeigt einen Becherling mit dunkel purpurvioletter
: Farbe ("violet foncé et obscur" im O-Text). Genauso beschreibt
: ihn auch Maas Geesteranus 1967 in seinem Pezizales-Bändchen aus den
: Niederlanden. Das verwaschenen Graublau von Brb. & Kr. ist damit kaum
: in Einklang zu bringen. Auch habituell passen die Abbildungen nicht
: zueinander.

: Die Literatur bietet, was diese Gruppe betrifft, ein einziges Durcheinander.
: P. howsei nenne ich (also auch nur wieder eine private Interpretation!) eine
: Art, die wir hier zwei- oder dreimal in Bergnadelwäldern gefunden zu haben
: glauben. Angeblich soll sie eine blauviolette Form von emileia sein (was
: ich, als großer Anhänger von Boudier, auch nicht glaube),aber wer kennt
: schon emileia ...?

: In dem Stil könnte man Seiten füllen. Daher plädiere ich bei Bestimmungen
: hartnäckig für den Zusatz "sensu" (im Sinne von) oder für den
: Hinweis, nach welchem Werk man bestimmt hat. Wir können schließlich nicht
: jedes Mal das Typusmaterial anfordern.

: In diesem Sinne alles Gute
: Till

Beiträge in diesem Thread

Violett ist nicht ….. -- Gelbfieber -- 16. Juni 2010, 08:37 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Thüringer-Holz -- 16. Juni 2010, 10:52 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Till -- 17. Juni 2010, 23:48 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Gelbfieber -- 18. Juni 2010, 08:15 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Schnuffel -- 22. Juni 2010, 10:36 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Gelbfieber -- 22. Juni 2010, 11:07 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Peter W. -- 22. Juni 2010, 13:24 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Gelbfieber -- 22. Juni 2010, 18:10 Uhr
@Uschi und Peter -- Schnuffel -- 30. Juni 2010, 20:13 Uhr
Re: @Uschi und Peter -- Gelbfieber -- 30. Juni 2010, 21:14 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Till -- 22. Juni 2010, 15:44 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Till -- 22. Juni 2010, 16:46 Uhr
Re: Violett ist nicht ….. -- Gelbfieber -- 22. Juni 2010, 16:57 Uhr
Überschneidung - so ein Mist :-( *oT* -- Gelbfieber -- 22. Juni 2010, 17:03 Uhr
Veränderungen -- Gelbfieber -- 29. Juni 2010, 20:41 Uhr
Stichwort Klumpen -- Harzpilzchen -- 29. Juni 2010, 22:34 Uhr
Re: Stichwort Klumpen -- Lothar -- 30. Juni 2010, 14:43 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.