: wow, das wäre ja der Hammer! Und was es noch spannender macht: ich habe auch
: eine sehr ähnliche Tulostoma aus Mainz bei mir auf dem Schreibtisch
: liegen, die ich nicht bestimmen kann (sicher nicht fimbriatum und auch
: nicht kotlabae).

: Vergleichen müsste man auch mit moravecii - die soll laut ÖZP 4 anders
: geformte Kristallauflagerungen an den Hyphen haben.

: Laut der brasilianischen Lit. soll beccarianum eine membranäre Exoperidie
: haben - die Sandauflagerungen über dem ganzen Fruchtkörper hier lassen
: hier eher eine hyphige Exoperidie vermuten. Bei der gemessenen Sporengröße
: - war das ohne Ornament?? Die 5-6 my wären ja für alle in Frage kommenden
: Arten recht groß.

Hallo Wolfgang

Vielen Dank. Die gemessenen Sporen waren ohne Ornament. Kann aber gerne nochmal eine größere Anzahl zur Ermittlung des Mittelwertes heranziehen.

Die einzige Abbildung in Literatur, die ich heranziehen und vorliegen habe, ist SARASINI - Gasteromiceti epigei

Makroskopisch zumindest sehr ähnlich mit der Aufsammlung von Dieter. Die Porengröße in diesem Buch wird mit 4-4,4-6ym angegeben, wobei ich erst einmal keinen Widerspruch zu meiner Messung sehe.

LG Hartmut