Hallo Peter,

: Nun meine Frage: Ich wundere mich ein bisschen, dass Melanoleuca harperi
: Murrill und Tricholoma harperi (Murrill) Murrill als gültig veröffentlicht
: betrachtet werden. Auf welcher Grundlage konnte man in ein und derselben
: Arbeit ein 6 Seiten zuvor beschriebenes Taxon umkombinieren. Gelten
: tatsächlich beide Taxa als gültig veröffentlicht?

Die Frage ist einfach zu beantworten:
Ja, beide sind gültig, da die Publikationen vor dem 01.01.1953 öffentlich wurde.
In Publikationen ab dem 01.01.1953 würde diese Vorgehensweise beide Taxa ungültig machen.

Siehe Melbourne-Code, Art. 36.2, insbesondere Ex. 2
http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=art36

beste Grüße,
Andreas