Hallo Rika,

wie gesagt, ich denke, dass für Deinen Fund H. persicolor passt (auch ohne cf., aber wie immer mit der üblichen Restunsicherheit). Viele sind überzeugt, dass das die Art ist, die mit dem Namen H. pudorinus ursprünglich gemeint war. Für den stinkenden Tannenbegleiter, der später als H. pudorinus bezeichnet wurde, wurde dann der Name H. abieticola eingeführt. Dann sollte der Logik nach auch wieder der Name H. pudorinus für H. persicolor gebraucht werden.
Zu H. fragicolor: Gröger führt dieselben Unterscheidungsmerkmale, letztlich hat er sie natürlich nur aus der Beschreibung übernommen. Das Gilben ist an älteren, nicht mehr ganz frischen Fruchtkörpern i.d.R. am Standort zu beobachten. Der Geschmack wäre freilich nur bitterlich.
Mit Personen, die es wahrscheinlich besser wissen, meinte ich z.B. Ellen Larsson, die über eine Menge von Sequenzdaten von Schnecklingen verfügen dürfte. In einer jüngeren Arbeit zur Systematik Hygrophoraceae (http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs13225-013-0259-0#page-1), in der praktisch alle Arten den jeweiligen supraspezifischen Taxa zugeordnet werden, ist H. fragicolor nicht erwähnt. Wir können jetzt nur spekulieren, ob das eine Datenlücke ist oder ob sich entsprechende Kollektionen nicht molekular unterscheiden lassen (und damit wahrscheinlich keine eigene Sippe darstellen).

Viele Grüße,
Jesko