Hallo Josef & Karl-Heinz,

herzlichen Dank für Eure Antworten!

Nachdem ich ja Hygrocybe-Anfängerin bin und dies quasi meine erste "richtige" Bestimmung ist (außer Papageien-Saftling, der ja makroskopisch "geht"), nehme ich Eure Einschätzungen gerne auf. Mir fehlt bei dieser Gattung natürlich die Erfahrung, welche Merkmale wie stark zu gewichten sind.
Deswegen hier meine Kommentare zu den von Euch vorgeschlagenen Arten gemäß der GPBW-Beschreibungen – in der Hoffnung, Ihr entwirrt meine Widersprüche:

Hygrocybe conica var. chloroides:
– Wenn man meinen Fund abschleckt, kann man ihn an die Lippe kleben (Hut und auch Stiel). Nach Regen + nass war er schon ein wenig schleimig.
– Er schwärzt nur im unteren Stiel, Hut + Lamellen + der Saft werden nicht dunkel.
– Lt. GPBW – BON auf Küstendünen (franz. Atlantik + marrok. Mittelmeer). Allerdings könnte am Standort schon Sand mit dabei sein, allerdings vermischt mit Lösslehm, ansonsten ist es dort recht kalkig. Rund 600m NN.
– Form der Lamellenschneide? Cheilos? (Steht nicht in GPBW)

Hygrocybe persistens:
– GPBW: "Hut … nicht ausblassend" = trifft nicht zu, er blasst aus.
– Habe keine radialrissigen Hüte gefunden, trotz Vorkommen aller Altersklassen.
– Wie sind hier die Lamellen angewachsen? (Steht nicht in GPBW)

Die meisten Basidien sind 2-sporig, etliche 3-sporig. 4-sporige habe ich nicht gefunden.

Könnte mir noch jemand erklären wie ein Ixotrichoderm aussieht im Gegensatz zu einer Ixokutis, bzw. wie man die HDS-Form nennt, die ich im Eingangsbeitrag von diesem Saftling zeige?

Hier noch ein Bild der Lamellenschneide – sind diese "Keulen" Cheilos oder junge Basidien? Spitzen habe ich nicht dran gefunden.

Danke & viele Grüße – Rika