Hallo und guten Tag Jens,

….. Warum ist Foto 3 nicht aussagekräftig? Man kann darin fast in 3D die tatsächliche Struktur der Sporenoberfläche erkennen.

das ist rel. einfach zu erklären. Ein so derart ausgeprägtes grobes Ornament (Bild 3) würde sich schon im optischen Schnitt, mikroskopiert in Wasser, klar abzeichnen. Dies ist aber in deinem Präparat in Wasser, wo Sporen im optischen Schnitt dargestellt sind, nicht zu sehen. Eher ein, wie schon geschrieben, ein zartes Ornament der Sporen.
Auch in BW ist ein rel. zartes Ornament zu sehen, obwohl BW nach meiner Auffassung Ornamentationen fast schon überzeichnet!
Sporen in zu wenig Wasser, ich sage dazu „trockengefallene Sporen“ verfälschen das tatsächliche Aussehen der Sporen bzw. deren Ausmaß.
Wenn Ornamentationen der Sporen mit einem schludrig gemachten Präparat (z. B. nicht ausreichend Wasser) so einfach und vor allem gut dargestellt werden könnten, wäre das doch ne gute Sache und man bräuchte weder ein gutes Mikroskop, einige Mittelchen/Farben oder gar das übereinanderlegen vieler Bilder, das sogenannte Stacken um Sporenornamente darzustellen/beurteilen.
Jens, das ist meine Meinung/Einschätzung die nicht zwingend richtig sein muß, aber so meine ich, nachvollzogen werden kann.
Im Anhang zeige ich ein FB von P. succosa wo u. a. die Ornamentation der Sporen (in Wasser) im optischen Schnitt wie auch „komplett“ dargestellt sind.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co