Re: Pilze und Klima

So ist es nun leider gerade nicht. Der Zusammenhang der zwischen der
Konzentation an Kohlendioxid und Absorption von Infrarotstrahlung besteht,
ist seit langem bekannt (siehe Römpp Chemielexikon, Stichwort
Kohlendioxid) wird aber ignoriert. Das dazugehörige Gesetz (Lambert
Beersches Gesetz) lernt jeder Student der Naturwissenschaften wird aber
ebenfalls ignoriert. Die ganze derzeitige Klimadiskussion beruht also
weniger auf Naturgesetzen als auf Computersimultationen. Fakt ist, wenn es
wärmer wird steigt die Kohlendioxid Konzenztration der Atmosphäre. Das ist
auf eine einfache chemische Gleichgewichtsreaktion zurückzuführen, im
Prinzip Schulstoff. Wenn man jetzt sagt ein Anstieg des Kohlendioxid
bewirkt eine Erhöhung der Erdtemperatur dann kehrt man Ursache und Wirkung
um. Ob das zu einigermassen richtigen Ergebnissen führen kann oder ob es
reine Wahrsagerei ist kann jeder für sich entscheiden.

Selten so einen Quatsch gelesen. Nichts wird da ignoriert. Computermodelle
sind auf physikalischen Gesetzen aufgebaut und berücksichtigen alle
bekannten Zusammenhänge möglichst genau. Was glaubst du wer
in der Klimaforschung arbeitet? Nur Idioten? Und ausgerechnet einige
selbsternannte Experten (seltsamerweise alles Nicht-Klimatologen) haben
den wahren Durchblick. Das ist doch lächerlich.

Das kann man so nicht sagen. Um das Jahr 1000 wahr es deutlich wärmer als
heute. Die Landwirtschaftsgrenze in unseren Mittelgebirgen lag um etwa 100
m höher. Siedlungen sind aus dem Boden geschossen wie Pilze an Stellen wo
heute ein Anbau überhaupt nicht mehr möglich ist.

Quelle? Beispiele? Einfach hinklatschen kann das jeder. Und deutlich wärmer
stimmt schon gar nicht. Höchstens ähnlich warm und der aktuell beobachtete
Anstieg ist ohne Beispiel und geht weiter.

Ich empfehle die genaue Lektüre des folgenden Links:

http://www.pik-potsdam.de/~stefan/alvensleben_kommentar.html

Georg