Re: nachtragsfrage: Latein. Diagnose?

Hallo Ditte,
also ich hab großes Latinum und ich hab bei meinen bisherigen
Neubeschreibungen immer zunächst versucht, die Diagnose selber zu machen
bzw. dies getan. Dann habe ich sie an Leute, die es richtig können, zur
Korrektur gegeben - ..... nun ja, ein paar Worte sind von meinem Versuch
schon immer übriggeblieben *g*. Zur Zeit kenne ich allerdings niemand
mehr, der mir helfen würde. Aber ich habe auch in nächster Zeit nicht vor,
neue Arten zu publizieren.
Das mit der lat. Diagnose habe ich aber vermutlich ernster genommen als die
meisten Leute, die Arten beschreiben. Was man da so auf latenisch liest
ist schlimmer als Deutsch in der Hauptschule *fg*.
Also: ich finde trotzdem, man sollte die lateinische Diagnose lassen. Das
macht zwar Mühe, aber es schreckt vielleicht doch den einen oder anderen
ab, gar zu voreilig eine neue Art zu publizieren. Man lebt ja ohnehin mit
einem riesigen Schwall neuer Arten, von denen sich auf Dauer ja doch ein
paar halten *noch frecher g*
LG,
Lothar

Ja, hast schon recht mit dem Latein, lieber Lothar. Mir kanns außerdem recht wurscht sein, da ICH jedenfalls keine neue Art entdecken werde :))
Ich grüß dich herzlich!
Ditte