Re: Mit der Passion hast Du recht aber...

vergiß bitte die ausschweifenden Bemerkungen zum Naturschutz. Unter den
Jägern, die ich persönlich kenne (ich meine nicht Förster!)ist wirklich
keiner, bei dem der Naturschutz Teil der Motivation zur Jagd ist. Wenn ich
mit denen zusammensitze geht es immer nur um die Passion der Jagd, mit
Ansitzen im Morgengrauen, Frankonia-Katalog, tollen Büchsen, tollen
Schüssen, Geländewagen, Leica-Ferngläser,Trophäen etc(man glaubt nicht,
was erwachsene Männer nach zwei Bier dann für einen Dünnschiss reden
können). Ich kann dieses absolut heuchlerische "wir sind vorwiegend
Naturschützer", das dann in der Öffentlichkeit verbreitet wird, nicht
mehr ertragen. Mir wäre es viel lieber, wenn einer sagt "Jagd ist
meine Leidenschaft, das Fleisch essen ich, ich trage vielleicht auch etwas
zum Naturschutz bei".
P.S. die Klage dürfte sinnlos sein, wenn kein einzelner Angler direkt als
Person beleidigt wurde. Allgemeine Aussagen wie "Angler sind
Mörder" oder "Soldaten sind Mörder" sind zulässig, damit
muß man schon umgehen können.
Gruß. R@lf

Moin R@lf,
du hast Recht: Jäger- und Anglerlatein hört sich für viele äußerst merkwürdig an. Aber das ist überall so, wo Leute über ihr Hobby schwadronieren. Du hast auch Recht, wenn man, ob Angler oder Jäger, zu seiner Passion steht, so wie du es ausgeführt hast. Da ist auch gar nichts dran zu verurteilen, und ich stehe genauso zu meiner Passion. Nur, dass das Wort „Naturschützer“ heuchlerisch verwendet wird, ist falsch. Ohne halbwegs intakter Natur könnten wir unseren Leidenschaften nicht nachgehen. Wenn Angler ihr Gewässer auf Vordermann bringen, so dass sich ein gesunder Fischbestand aufbauen kann, wenn Jäger sich bemühen, schwaches Wild zu schießen und den Wildbestand zu regulieren, wenn ihre nicht geringe Jagdpacht dazu verwendet wird, Wald aufzuforsten usw, usw, dann stellt sich der Rest fast von selbst ein – eagl, ob es an einem Gewässer Kröten, Lurche oder Ringelnattern sind, oder im Wald eine artenreiche Pilzgesellschaft etc.
Man muss das Wort „Naturschutz“ nicht im Munde führen, um ein Naturliebhaber und -nutzer zu sein.
Die Klage war übrigens nicht sinnlos: Als erster Erfolg darf PETA nicht mehr öffentlich behaupten, Angeln würde Kinder zu Gewaltmenschen erziehen. Das Urteil ist rechtskräftig.
Grüsslis
Thomas