Habe eben noch mal nachgeschaut: Alain Estades, von dem die Neubeschreibung des Boletus pseudoregius stammt, hat den Namen fuscoroseus nicht kategorisch abgelehnt, sondern hält es selbst sogar für gut möglich, dass Smotlacha damit genau "unsere" Art gemeint hat. Den Namen wollte er aber nicht verwenden, weil a) Smotlachas Beschreibung zu knapp gewesen sei und b) einige Autoren (u. a. Vichansky) damit - fälschlich - den Nadelwald-Anhängselröhrling (Boletus subappendiculatus) belegt haben.

Boletus fuscoroseus wurde schon im Jahr 1912 (zit. n. Estades; nach anderen Literaturstellen 1910) von Smotlacha beschrieben. Der Name pseudoregius (Huber) ist gut 15 Jahre jünger.

Grüße, Jürgen