|
Lieber Ingo, hallo alle
ich hab mir nun mehrere Fruchtkörper vorgenommen und untersucht. Hier auf dem Blatt sieht man das Ergebnis (wenn ich die Zeit hätte, würde ich das immer so machen mit dem Umzeichnen).
Diese kugeligen Igelchen in der HDS hatten mich frappiert, weil ich nichts damit anzufangen wußte. Aber in Pilze der Schweiz sind die auch so abgebildet bei Mycena adscendens. Auch die Form der Cheilo- und Kaulozystiden find ich sehen aus wie bei M.a.. Und die Sporen sind in der Zwischenzeit gewachsen (bzw. ich hab größere gefunden), sie passen also auch. Was allerdings nicht passt sind die fehlenden Schnallen. Bei den Basidien kann es gut sein, dass ich sie nicht gesehen habe, aber in der HDS sind keine.
Meines Erachtens scheidet dein Kandidat, Ingo, damit aus. Und am ehsten scheint mir M.a. zu passen. Auch die Maße von Basidien, Cheilos und Kaulos passen. Was sagst du? Oder sonst jemand?
Herzlich!
Ditte
|
