[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010

Re: neues Medium

Geschrieben von: Heinz Ebert
Datum: 4. Juli 2010, 20:30 Uhr

Antwort auf: Re: neues Medium (Thomas Pruss)

Moin Thomas Pruss,
Du stellst hier mehrere Dinge in den Raum ohne die Hintergründe zu kennen. Das ist keine saubere Argumentation! Wenn Du zB die PFNWOF so abqualifizierst: "Wen interessieren die Pilze in Nordwestoberfranken? Doch nur die Macher dieser Zeitschrift plus deren Verwandtschaft (so sie sich für Pilze interessieren). Ich wusste z. B. nicht, dass es einen Landstrich in D gibt, der diese Bezeichnung trägt. Und das will, bei aller Bescheidenheit, was heißen, bin ich doch die "Reiseschlampe" der AngelWoche.Kein Zweifel, die Arbeit dieser Magazine waren wichtig, aber wirklich nur für wenige Spezialisten."
Dann stelle ich erstens fest: Du kennst diese Fachzeitschrift gar nicht. Zweitens: Du hast auch überhaupt keine Vorstellung von ihrem Inhalt! Das hatte mit einem "Landstrich" überhaupt nix zu tun! Und für "wenige Spezialisten" war das auch nicht nur gedacht! Ein solches Urteil über ein Medium sollte man sich doch wirklich erst dann erlauben, wenn man dasselbe auch kennt. Und DAS war - genau wie das RPPJ absolute Spitzenklasse! Beides von Amateurmykologen gemacht und aufgelegt, und nicht nur für Verwandte!!!
Sei mir abschließend nicht böse, wenn ich Deine Argumentation als POLEMISCH bezeichne.
Im Übrigen werde ich mich an diesem "Threat" ab sofort nicht mehr beteiligen.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

: Moin Heinz,
: ohne dem Herrn Schauer das Wort reden zu wollen, muss ich doch aus der Sicht
: eine Zeitungsmachers Kritik an deiner Argumentation üben: Aber das
: Angebot

: Das glaubst du . Aber das ist absolut kein Argument. Ebensogut könntest du
: behaupten, dass mit "Scientific American" oder "Bild der
: Wissenschaft" das Angebot an wissenschaftlichen Magazinen völlig
: ausreichend ist. "PM" oder "Wunderwelt Wissen"
: brauchen wir nicht. Ob ein Magazin nötig ist oder nicht, entscheidet
: ganz allein der Markt!

: Wenn Sie seit 3 Jahren Pilze sammeln, dann können Sie auch noch gar nicht

: Ich nehme mal an, du spielst auf mykologische Fachkenntnisse an. Wenn Herr
: Schauer als Verleger auftritt, braucht er absolut keine Pilze zu kennen.
: Das ist nicht seine Aufgabe. Als Verleger hat er einzig und allein
: marktwirtschaftliche Gesichtspunkte zu berücksichtigen. Selbst als
: Chefredakteur braucht er nicht viel Pilzwissen. Als solcher muss er die
: Redaktion – wenn es denn eine gäbe – zu vertreten. Für die mykologisch
: fachliche Kompetenz gibt es Spezialisten. Beispiel: Als die AngelWoche
: 1984 gegründet wurde, hatte Alexander Jahr, unser damaliger Verleger, als
: Chefredakteur einen Menschen von der BILD-Zeitung geworben: H. J. Behrens
: war kein Angler, aber er hatte den Biss, die AngelWoche zu leiten und, du
: glaubst es nicht, die Interessen der Zeitung zu vertreten und zu
: verteidigen, auch gegenüber dem Verleger. Das ging so weit, dass der
: Verleger eine Zeit lang Hausverbot in den Räumen der AngelWoche hatte …

: Das wird wohl seine Gründe gehabt haben. Nur ein Beispiel: Wen interessieren
: die Pilze in Nordwestoberfranken? Doch nur die Macher dieser Zeitschrift
: plus deren Verwandtschaft (so sie sich für Pilze interessieren). Ich
: wusste z. B. nicht, dass es einen Landstrich in D gibt, der diese
: Bezeichnung trägt. Und das will, bei aller Bescheidenheit, was heißen, bin
: ich doch die "Reiseschlampe" der AngelWoche.
: Kein Zweifel, die Arbeit dieser Magazine waren wichtig, aber wirklich nur für
: wenige Spezialisten.
: Um die immense Bedeutung der Pilze innerhalb der Ökologie deutlich zu machen,
: kannst du einfach keine hoch spezialisierte Fachzeitschrift der breiten
: Masse um die Ohren hauen!

: Wie gesagt, der Herr Schauer mag ehrenvolle Absichten haben (oder auch
: nicht), aber so zu argumentieren, ist der Sache nicht dienlich.

: Grüßlis
: Thomas

Beiträge in diesem Thread

neues Medium -- Pilzjournal -- 30. Juni 2010, 08:38 Uhr
Re: neues Medium -- Heinz Ebert -- 30. Juni 2010, 11:04 Uhr
Re: neues Medium -- zuehli -- 30. Juni 2010, 13:25 Uhr
Re: neues Medium -- Joschi Siembida -- 30. Juni 2010, 14:17 Uhr
Re: neues Medium -- Gábor -- 30. Juni 2010, 21:44 Uhr
Re: neues Medium -- zuehli -- 1. Juli 2010, 10:43 Uhr
Re: neues Medium -- Gábor -- 1. Juli 2010, 13:39 Uhr
Re: neues Medium -- pilzmann -- 30. Juni 2010, 19:29 Uhr
Re: neues Medium -- krötenhocker -- 30. Juni 2010, 20:56 Uhr
Schauerlich! *oT* -- Karl-Heinz -- 30. Juni 2010, 22:44 Uhr
Re: neues Medium -- Ulysses -- 1. Juli 2010, 09:36 Uhr
Re: neues Medium *PIC* -- Pilzjournal -- 1. Juli 2010, 17:19 Uhr
Re: neues Medium -- Heinz Ebert -- 2. Juli 2010, 00:44 Uhr
Re: neues Medium -- Carabus -- 2. Juli 2010, 08:48 Uhr
Re: neues Medium -- Pilzjournal -- 2. Juli 2010, 16:42 Uhr
Re: neues Medium -- AK_CCM -- 3. Juli 2010, 09:52 Uhr
Re: neues Medium -- Gábor -- 3. Juli 2010, 10:47 Uhr
Re: neues Medium -- Ulysses -- 3. Juli 2010, 12:29 Uhr
Re: neues Medium -- Thomas Pruss -- 3. Juli 2010, 18:10 Uhr
Re: neues Medium -- Heinz Ebert -- 4. Juli 2010, 20:30 Uhr
Re: neues Medium -- Thomas Pruss -- 5. Juli 2010, 17:56 Uhr
Re: neues Medium -- Der Juergen -- 3. Juli 2010, 10:02 Uhr
Re: neues Medium -- AK_CCM -- 3. Juli 2010, 13:18 Uhr
Re: neues Medium -- Ulysses -- 3. Juli 2010, 14:07 Uhr
Re: neues Medium -- Pilzjournal -- 3. Juli 2010, 14:47 Uhr
Re: neues Medium -- AK_CCM -- 3. Juli 2010, 14:59 Uhr
Re: neues Medium -- Pilzjournal -- 3. Juli 2010, 15:26 Uhr
Re: neues Medium -- zuehli -- 3. Juli 2010, 20:34 Uhr
Re: neues Medium -- Stephan Weißer -- 4. Juli 2010, 01:05 Uhr
Re: neues Medium -- Thüringer-Holz -- 4. Juli 2010, 01:37 Uhr
Oink-oink, hast eine Mail! *oT* -- Stephan Weißer -- 5. Juli 2010, 12:14 Uhr
Oink Oink -- Thüringer-Holz -- 6. Juli 2010, 01:13 Uhr
Neus Medium und ungelegte Eier -- Der Juergen -- 4. Juli 2010, 12:48 Uhr
Re: Neus Medium und ungelegte Eier -- Gábor -- 4. Juli 2010, 13:07 Uhr
Re: neues Medium -- Gábor -- 3. Juli 2010, 14:45 Uhr
Re: neues Medium -- Carabus -- 3. Juli 2010, 18:48 Uhr
Ein klares NEIN zu eurer Idee -- Krötenhocker -- 3. Juli 2010, 23:27 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Thomas Pruss -- 4. Juli 2010, 09:15 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Gábor -- 4. Juli 2010, 09:30 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Uwe58 -- 4. Juli 2010, 09:51 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Carabus -- 4. Juli 2010, 10:17 Uhr
Uups, ich sollte den Thread zu meinem Posting… -- Thomas Pruss -- 4. Juli 2010, 10:56 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Thomas Pruss -- 4. Juli 2010, 10:55 Uhr
Re: Ein klares "Warum nicht??" zu eurer Idee -- Gábor -- 4. Juli 2010, 13:20 Uhr
Re: neues Medium -- Christoph -- 4. Juli 2010, 19:25 Uhr
Re: neues Medium -- Carabus -- 4. Juli 2010, 19:31 Uhr
Jedem das Seine. -- McMuck -- 4. Juli 2010, 19:38 Uhr
Re: Jedem das Seine!Genau lieber "mucki" das ist -- hans hurter -- 4. Juli 2010, 23:15 Uhr
Wir woll'n Steinis sehn, schalalalala!! -- Carabus -- 5. Juli 2010, 07:49 Uhr
Re: hallo carabus danke!aber bitte auch schleimi -- hans hurter -- 5. Juli 2010, 09:37 Uhr
Re: Jedem das Seine!Genau lieber "mucki" das ist -- Stephan Weißer -- 5. Juli 2010, 12:08 Uhr
Re: neues Medium -- Pilzjournal -- 6. Juli 2010, 14:16 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2010 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.