Re: DGfM inkonsequent - Pilze Pilze Forum

Hallo Jens,

Herr Prof. Dr. Langer, den Begriff "Funga" für nicht etablierungsfähig hält

... warum das so ist, sollte Dir eigentlich klar sein. Hinweise darauf findest Du in meinen vorigen Beträgen.

Google-Suche:

Pilzflora Treffer: 72900
Google-Suche: Funga Treffer: 238000

Das überrascht mich wirklich. Nun ja - manchmal bekommen Dinge eine verspätete Dynamik.

LG, Lothar

gesamter Thread:

DGfM inkonsequent Krötenhocker 08.02.2009, 20:13 ganzer Thread
- Re: DGfM inkonsequent Ingo Wagner 08.02.2009, 20:38
  - Re: DGfM inkonsequent Krötenhocker 08.02.2009, 20:56
    - Re: DGfM inkonsequent AK_CCM 08.02.2009, 21:52
      - Re: DGfM inkonsequent Krötenhocker 08.02.2009, 22:10
        
        Re: DGfM inkonsequent Matthias 08.02.2009, 23:11
        
        Re: DGfM inkonsequent Krötenhocker 08.02.2009, 23:46
        
        Richtigstellung Krötenhocker 09.02.2009, 01:04
    - Re: DGfM inkonsequent Lothar 09.02.2009, 19:09
      - Re: DGfM inkonsequent Der Juergen 09.02.2009, 20:41
        
        Re: DGfM inkonsequent Lothar 09.02.2009, 20:51
        
        Re: DGfM inkonsequent Der Juergen 09.02.2009, 21:00
        
        Re: DGfM inkonsequent Der Juergen 09.02.2009, 20:51
        
        Re: DGfM inkonsequent Krötenhocker 09.02.2009, 22:12
        
        Re: DGfM inkonsequent Lothar 09.02.2009, 22:19
        
        Re: DGfM inkonsequent Matthias 09.02.2009, 22:41
        
        Re: DGfM inkonsequent Hagen Graebner 09.02.2009, 23:19
        
        Hagen konsequent Krötenhocker 10.02.2009, 00:47
        
        Re: DGfM inkonsequent Krötenhocker 09.02.2009, 23:21
        
        Re: DGfM inkonsequent MartinB 09.02.2009, 23:26
        
        Re: DGfM inkonsequent Lothar 09.02.2009, 23:48
        
        Re: DGfM inkonsequent MartinB 10.02.2009, 00:11