Re: DGfM inkonsequent

Hallo Jürgen und Lothar,
obwohl der Präsident der DGfM, Herr Prof. Dr. Langer, den Begriff
"Funga" für nicht etablierungsfähig hält (aus persönlicher Mail
an mich) und lieber an Althergebrachtem festhält, habe ich mir mal
bezüglich der Etabliertheit die Mühe gemacht, zu googeln: Google-Suche:
Pilzflora Treffer: 72900
Google-Suche: Funga Treffer: 238000
Also scheint "Funga" zumindest in diesem anerkannt wichtigsten
Medium unserer Zeit international etwa 3 mal so etabliert zu sein, wie
"Pilzflora".
Eigentlich schade, dass ein doch professionell wirken wollender Verein an
solchen Anachronismen festzuhalten gedenkt. Ob nun "Funga" der
richtige Begriff ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber
"Pilzflora" ist nach heutigem Kenntnisstand überholt und gehört
korregiert, erst recht bei der DGfM.
VG,
Jens

Hallo Jens,
man kann das Ergenis natürlich auch anders aussehen lassen wenn du nur nach Seiten auf Deutsch suchst, da sind es dann 66500 für Pilzflora und 3450 für Funga. Traue keine Statistik die du nicht selbst gefälscht hast ;o)
viele Grüsse
Matthias