Re: Wohl doch var. distorta

Hallo Werner,

der Sporenquotient ist lt. Noordeloos & Antonin entscheidend für die Bestimmung. Zumindest wäre dann Rh. maculata gegebenenfalls "aus dem Rennen", die ich immer noch als das Wahrscheinlichste ansehe. An prolixa oder distorta kann ich nicht recht glauben, eher käme noch Rh. fodiens in Frage.

beste Grüße,
Andreas

gesamter Thread:

Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius spec. *PIC* Werner 28.09.2004, 20:34 ganzer Thread
- Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s DirkW 28.09.2004, 20:59
  - Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s Werner 28.09.2004, 21:33
    - Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s Wolfgang P. 29.09.2004, 01:31
      - Dank und noch Fragen zum Lactarius Werner 29.09.2004, 05:45
- Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s Christoph G 28.09.2004, 21:55
  - Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s Werner 28.09.2004, 22:37
- Re: Gymnopus fusipes,Cortinarius spec.,Lactarius s Piwo 29.09.2004, 00:08
- L. trivialis ? Harald Andres Schmid 29.09.2004, 14:28
  - Re: L. trivialis ? Werner 29.09.2004, 16:05
- Wohl doch var. distorta Werner 30.09.2004, 17:45
  - Re: Wohl doch var. distorta Andreas 30.09.2004, 20:07
    - Re: Wohl doch var. distorta Werner 30.09.2004, 20:50