Hallo Jens und Christoph,

ich sehe den Sinn von Smaff darin, dass es mir Werte liefert, die mit anderen (vor allem aus der Literatur) einigermaßen vergleichbar sind, und zwar diejenigen Werte, die mit ähnlichen oder indentischen Methoden ermittelt wurden (Funga Nordica, PDS etc ...). Ob sich ein Naturphänomen "normalverteilt" verhält, ist ja kaum entscheidbar. Wir maßen uns an, Extremwerte als (ungebührliche) Außreißer wegzurechnen - nur so funktioniert das mit der Normalverteilung. Das ist so eine "als-ob" Statistik, die wir betreiben.

Grüßle
Jürgen