Hallo miteinander!

: An der Identifkation des Uffinger Substrats bin ich weiter dran. Heute habe
: ich zum Vergleich eine sichere Diatrype stigma (mit massenhaft Nectria
: episphaeria drauf) unterm Mikro gehabt. Sie hatte noch jede Menge Sporen,
: liegt aber schon seit 1/2 Jahr bei mir in der Wohnung. Dann habe ich noch
: Auflicht-Vergleichsbilder von D.st. und der Uffinger Kruste gemacht. Wenn
: ich die Bilder aufbereitet habe, stelle ich sie ein.

Fortsetzung:

Ich denke, dass das Substrat des Uffinger Chaetosphaerella-phaeostroma-Fundes nicht Diatrype stigma ist. Beim Vergleich der Auflichtbilder sieht man 2 makroskopische Unterschiede: (1) D.s. wächst nicht durch die oberste Rindenhaut, sondern löst diese ab - der Uffinger Krustenpilz wächst auch durch die Rindenhaut. (2) D.s. hat insgesamt eine recht glatte Oberfläche, siehe Bild links unten, die Ostiolen sind scharf abgegrenzte, krustige Erhebungen (Bild links oben). Bei der Uffinger Kruste handelt es sich um rundliche Erhebungen ("hügelig"), siehe Bild rechts oben. - Oder kann Diatrype stigma so variabel sein?

Das Sporen-Bild (800x) stammt von meinem alten D.s.-Beleg, die allantioden, kleineren Sporen passen gut zu D.s. - aber was sind das für Stäbchen??? Länge 14,5-17,5 µm, Breite 2-2,5 µm.

Was meint Ihr dazu?

Viele Grüße - Rika