Re: Meine Meinung zum Sachverhalt Rote Liste = 0

Schönen Abend!

Zu dieser interessanten Diskussion kann ich nur beitragen, dass diese Art in "meinem" am häufigsten besuchten schwedischen Pilzforum (www.svampguiden.com) im Frühling recht häufig gezeigt wird... Sie scheint insbesondere in Nordschweden nicht soo selten zu sein. Vielleicht handelt es sich ja einfach um eine nordische Art und sie ist deshalb so selten bei uns.

Liebe Grüsse Svampskogen

Hi Stephan,
Microstoma protractum ist makroskopisch kaum verwechselbar. Zumindest so
lange die Art nicht aufgegliedert wird. M.p. ist zumindest so selten, dass
ich die Art noch nie gefunden habe. Nun ja - vielleicht bin ich zufällig
immer dran vorbeigetrappt. Die aktuellen Fundstellen in Ostdeutschland
wurden hier ja schon von Nobi und Hartmut aufgeführt. So viele sind es
nicht. Im Westen gibt es wohl noch weniger Stellen. In BW wurde die Art
wohl mal bei Tübingen gefunden, sonst m.W. noch nie. Also M. p. ist schon
selten.
Sarcoscyphas habe ich dagegen schon oft gefunden, schon als Kind. Am
häufigsten ist bei uns (BW) S. jurana, auf der Alb vor allem. S. austriaca
ist im Donauraum zu Hause und S. coccinea habe ich auch schon öfter mal
gefunden, eher thermophil. Alle 3 Arten sind für sich weitaus häufiger als
M.p.
Lieben Gruß von Lothar
Darf man dieses Tulpen-Teil kartieren, wenn man dem ersten Anschein folgend
glaubt, es gesehen zu haben, ohne es auch nur in die Hand genommen zu
haben?
... da bin ich der Falsche, den Du fragst. Ich habe mit Kartierung seit dem
Abschluss des Atlas nichts mehr zu tun.
Wie viele Leute KÖNNEN diesen Pilz dann überhaupt kartieren?
... Du hast doch die Bilder gesehen. Der Pilz ist nahezu unverwechselbar.
Insofern kann ihn m.E. (fast) jeder kartieren. Man muss ihn halt erst mal
finden