: Hallo Stephan,
...
: Prinzipiell gebe ich Dir durchaus Recht: der Gesamteindruck muss stimmen und
: nicht jedes Detail zu 100% mit der Beschreibung übereinstimmen.
...
: P.S.: Ab morgen oder übermorgen werde ich übrigens in den Besitz eines BONs
: sein – *freu*!!!
_____________________________________________________________________

Hallo Stephan und alle anderen!

So, heute kam also der BON (1988) – gut, dass ich das Buch nicht schon früher hatte! Da hätte ich noch mehr im Kreis geschlüsselt = rotiert...
Da steht nämlich bei Entoloma araneosum und E. versatile, dass sie angeblich Schnallen hätten! Im MOSER und GpBW werden Schnallen gar nicht erwähnt. NOORDELOOS schreibt generell, dass das Vorhandensein von Schnallen oder nicht ein sehr wichtiges Bestimmungskriterium für Entolomas sei. In seiner Beschreibung zu Entoloma araneosum, die ich über die Mycobank gefunden habe, steht "clamps absent" und Sporen (9,5)10-14(-15) x 7,8-8,8 (-9,0)! Er synonymisiert mit fulvostrigosum, erwähnt aber E. versatile nicht. Bei Michael KUO steht zum Glück auch, dass er bei E. versatile keine Schnallen gefunden hätte. Ich hatte sehr intensiv nach Schnallen gesucht, in allen Teilen, auch an jungen Basidien, und nix gefunden!

Tja, ab wieviel Abweichungen zu wievielen Beschreibungen kann man sich (ohne Sequenzierung) mit einer Art sicher sein?

Viele Grüße – Rika