Re: Härtetest

Hallo Schnuffel...

Hallo allerseits,
meiner Meinung nach wird mit der "Volumen"berechnung von Sporen
nicht beabsichtigt, wirklich das Volumen anzugeben, sondern nur eine
Maßzahl zu finden, die bei verwandten Arten mit ähnlich großen Sporen die
Unterschiede etwas deutlicher werden lässt als nur die Länge und die
Breite.

O.k. Aber das geht auch mit dem Quotienten Länge zu Breite. Beim Volumen hast Du halt einen größeren Fehler, weil die Breite (die prozentual den größten Messfehler beinhaltet quadratisch eingeht. Insofern wäre dieser "Index" ziemlich ungünstig.

Ich finde die Volumina dennoch interessant, da das vermutlich die unabhängige Größe ist (Die Basidien geben vermutlich primär das Sporenvolumen an die Sporen ab, Länge und Breite sind dann wohl indirekt gekoppelt). Dann sollte man aber das echte Volumen abschätzen.

Es ist daher völlig belanglos, ob die Sporenform einem
Rotationsellipsoid nahekommt oder nicht. Im Grunde könnte man auch das
Produkt aus Länge und Breite oder deren Quadratsumme angeben oder
meinetwegen auch die Wurzel aus der Summe der 3. Potenzen oder noch andere
+/- absurde Algorithmen.

Wenn Dir der prozenuale Fehler egal ist, dann ja. Fragt sich aber, welchen Sinn das dann ergibt, wenn man die Fehlerbreite künstlich und unnötig erhöht.

Das wäre genau so richtig oder falsch wie das
Volumen, aber unter dem Volumen kann man sich wenigstens etwas vorstellen,
was aber wiederum dazu führt, dass alle möglichen Bedenken angeführt
werden.
Gruß - Schnuffel

LG
Christoph