Hallo Christian.

Deine und meine Sporen/-form sieht mir doch verschieden aus!? Oder wie denkst Du darüber? Und Birgits Sporen sind rund wie meine, haben aber einen Tropfen drin... Vielleicht 3 verschiedene Arten?

Immerhin möchte ich Dir Hoffung manchen, dass Deine wieder fruktifizieren. Meine erste und bislang einzige Fundstelle von dieser Tapinella hat drei Jahre hintereinander Frk. gebildet, dann war der Substrat (ein anfangs riesiger Häckselhaufen im Wald, hauptsächlich Fichte) abgebaut, einerseits vom Forstamt oder wer da sonst was holen durfte = 90%, den Rest erlegten der Muschel-Krempling, der Duftende Goldporling, die Bischofsmützen und Heerscharen von Nadel-Schüpplingen.

Zu meinem aktuellen Fundort bin ich nicht mehr hingekommen – keine Zeit + keine Niederschläge, nur Hitze und Wind :-( und jetzt bin für 1-2 Wochen in Uffing.

Viele Grüße – Rika
___________________________________________________________________

: Hallo Birgit,

: das ist wirklich eine sehr schöne Nahaufnahme von dem Pilz!

: Meinen Fund habe ich als Leucogyrophana romellii abgelegt, nicht als
: mollusca. Mein Fund hatte länglichere (mittlerer Q-Wert 1,66), stark
: dextrinoide Sporen und deshalb war ich mir nicht sicher, welche Art es nun
: sein soll. Auf dem Bild siehst du die Sporen. Da ich Tapinella panuoides
: nicht kannte und ich meinen Fund nicht bis zur Vollreife beobachten
: konnte, erhielt er von mir den Arbeitsnamen Leucogyrophana romellii. Siehe
: dazu auch die Anmerkung von Andreas Gminder zu meinem alten Thread!

: Die Diskussion hier macht es für mich aber sehr wahrscheinlich, dass ich mit
: meiner "romellii" nur ein Tapinella panuoides-Baby gefunden
: habe.
: Zur genauen Klärung muss ich aber warten, bis das Ding nochmal fruktifiziert.
: Also kommt der Fund erst mal nicht auf unsere Ehinger Homepage.

: Viele Grüße
: Christian