|
Re: Aufarbeitung Egerling - Hilfe ersucht
Geschrieben von: Stephan Weißer Antwort auf: Aufarbeitung Egerling - Hilfe ersucht (Mani Walter)
Datum: 9. Januar 2016, 20:52 Uhr
Hallo Mani! : Negativer Schäffer-Farbtest könnte man logischerweise als OHNE Änderung der
Ich kann noch einmal wiederholen:
zu deiner anderen Frage:
: Mit welchem Buch analysierst du deine Egerlinge? Ich verwende den alten M.
Funga Nordica habe ich auch, aber ich nahm bisher den Band 5 der Großpilze Baden-Württembergs. Seit ein paar Wochen habe ich "The Genus Agaricus in Britain" von Kibby, mit synoptischem Schlüssel, der mich leider bestimmungstechnisch ständig ins Nirwana führt, welches aber zumindest wohl aktuelle Artkonzepte beinhaltet, und wo aufgezeigt wird, dass man den gesundheitlich bedenklichen Schäffer-Test recht gut durch einen KOH-Test mit mindestens 5 - 10 % Konzentration ersetzen kann (positiv = lebhafte Gelbfärbung der Huthaut). : Relativ
Ich habe anhand deiner Anfragefotos und der beschriebenen Merkmale meine beiden Hauptquellen durchgelesen und finde, dass von den dort angebotenen Arten A. litoralis einen gewissen Charme hat. : Habe hier und dort in Erfahrung gebracht, dass Egerlinge nicht selten auch
Den Eindruck habe ich allerdings auch. Bisher habe ich noch nicht herausgefunden, welche der beschriebenen makroskopischen Merkmale tatsächlich so konstant sind, dass sie Bestimmungsrelevanz besitzen, und so lange sich das nicht ändert, stochere ich weiter im Agaricus-Nebel herum. FG
|
|
Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.