|
: Nachtrag: Im übrigen habe ich ja auch nicht geschrieben, dass man so eine
: Kollektion nicht mehr analysieren lassen kann, sondern "guten
: Gewissens". Damit wollte ich sagen, dass WIR uns angesichts der
: Pionierarbeit, die bei den Inocyben geleistet werden muss, in Sachen
: DNA-Analyse und Co, mit irgendwie fraglichen (das heißt, bei irgendwie seltsam ausschauenden) oder geschädigten : Kollektionen - außer in Ausnahmefällen - nicht auch noch abgeben. Weil wir : eben nicht sicher wissen, inwieweit das vielleicht dabei herauskommende : Ergebnis stimmt. Wenn die betreffende Kollektion typische Merkmale hat, : die Art also aufgrund der Makro- und Mikromerkmale bestimmt werden kann : und die Analyse nur eine Befestigung der Bestimmung ist, dann - und das : sind eben die Ausnahmen - kann man das machen und machen wir das auch: weil man dann das Ergebnis beurteilen kann.
|