: Hallo Rika,

: inzwischen liegt das molekulare Ergebnis vor (besten Dank an Bálint Dima!):
: Es ist eine Mycena, aber entweder eine neue Art oder eine bekannte
: (seltene), von der keine Sequenz hinerlegt ist.
: Der naheste Treffer ist Mycena maculata, allerdings nur mit 95%
: Übereinstimmung, also sicher nicht daselbe.

: Da gibt's nur eins: Wiederfinden!
: Wenn sich die Merkmale als konstant herausstellen (insbesondere dieser
: merkwürdigs Stielfilz), dann kannste den neu beschreiben ;-)

: beste Grüße,
: Andreas
______________________________________________________________________________

Hallo Andreas,

jetzt bin ich ja platt – ich hatte mich schon auf den Knorpel-/Raustieligen Wasserfuß eingestellt... wäre ja auch ein schöner Fund gewesen ;-) Dass es so schnell mit dem Sequenzergebnis gehen würde, damit hatte ich nicht gerechnet. Vielen, herzlichen Dank!

Der heftige Stielfilz hatte Dir ja schon bei der Hydropus-Vermutung nicht so richtig gefallen. Nun ist es also doch eine Mycena! M. maculata ist mir noch nicht begegnet, nur die nähere + häufige Verwandtschaft M. zephirus. Aber diese beiden Rostfleckigen unterscheiden sich doch erheblich von meinem Fund. Wieviel % unterscheiden uns vom Menschenaffen?

Ist ja toll – wer findet nicht gern ungewöhnliche Pilze?! Mit Deinem Smiley erinnerst Du jedoch an die Kehrseite der Medaille → jetzt kommt die Hauptarbeit. Leider liegt der Fundort nicht gerade neben der Straße ... und ich fühle mich genötigt (von mir selbst, keine Sorge), da nun jede Woche einmal hinzulaufen und sämtliches Totholz abzusuchen. Immerhin bin ich mir sicher, diesen starrhalsigen Helmling schon im Feld = Wald auf der Stelle wieder zuerkennen – d.h. ich hoffe also, dass er nicht so variabel daherkommt wie so manche Russula ;-) (öhm, nach den Hohlfüßigen sollte ich ja auch noch regelmäßig schauen...)

Jetzt erst mal: Gute Nacht – Rika