Hallo Andreas,
du hast jetzt mein Weltbild ein wenig ins Wanken gebracht. Es wird also geglaubt und nicht gewußt! Das bedeutet aber auch gleichzeitig, dass jeder neue Systeme schaffen kann und nur überzeugend genug argumentativ und mit genug Gleichgesinnten alles umstürzen kann. Fast wie Anarchie. Ohne ordnende Zentrale allerdings nicht besonders produktiv, aber darauf scheint es ja auch nicht anzukommen. Da ich vieles eher mathematisch angehe (da gibt es immerhin direkt die Möglichkeit des Beweises), ist hier (in der Mykologie) für mich ein Umdenken angesagt. Es gibt keinen Beweis, es gibt den Glauben an die richtige Argumentation. Da wäre es ja fast angebracht, Naturwissenschaftler auch ein wenig Philosophie studieren zu lassen, so wie die Lehramtsanwärter ein wenig Pädagogik studieren dürfen.
Andreas, ich habe aus der Diskussion sehr viel gelernt und führe hier gerade die Diskussion mit meiner Freundin (O-Ton: "Du bist der totale Realist!") weiter.
Vielen Dank für die neuen Denkansätze, die natürlich alles in Frage stellen und beste Grüße,
Jens