|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008
Re: Incertae sedis? Wissen vs. Glauben
Geschrieben von: Krötenhocker Antwort auf: Re: Incertae sedis? Wissen vs. Glauben (UweL)
Datum: 19. Februar 2008, 19:33 Uhr
Hallo Uwe, : a) nachvollziehbar (Kriterium der Widerspruchsfreiheit)
Speziell b) mit der Reproduzierbarkeit hatte ich ja schon mal angesprochen, aber anscheinend sind in der Mykologie viele Abgrenzungen nicht so präzise (möglich?), dass nicht doch ein und derselbe Pilz mehrmals beschrieben wird. : Wissenschaften folgen damit bestimmten festgelegten Verfahrensweisen, mit
Das hat Andreas "geglaubt" genannt, was ich fast treffender finde, jedenfalls bei Pilzen. : Es ist damit auch klar, dass es,
War und ist mir klar, ich frage mich allerdings wirklich, warum solche Publikationen dann nicht jederzeit für jeden einsehbar sind oder sein sollten, eben zentralisiert, erst recht im IT-Zeitalter. So wie Patente. Hatte ich ja auch schon mal angeführt, das mit einer zentralistischen Struktur die Übersicht erheblich einfacher wäre. Und ich habe ein wenig das Gefühl, wirklich nur ein ganz zartes Gefühl, das schon viele Pilze neu beschrieben wurden, ohne das weltweit recherchiert wurde.
Der "Stand der AKTUELLEN Wissens" hieß beim Ingenieur damals: "Stand der Technik", ein erheblich einfacher zu reproduzierender Status Quo. Für welches Fachgebiet bist du den Dozent (Prof)? Viele Grüße, Jens
|
|
Pilze Pilze Forum Archiv 2008 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.