: Zum vorgestellten Pilz selbst - das ist definitiv KEIN Sellerie-Ritterling.
: In sich auch keinesfalls ein „normaler“ Ritterling - Tricholoma hat keine
: amyloiden Sporen.
: Ich kenne - genau diese Gruppe bereits seit einer Woche zuvor und habe
: versucht, sie zu mikroskopieren. Schnallen an Zystiden und in der HDS,
: besonders die stark amyloiden Sporen passen nicht zu Tricholoma. Auch
: makroskopische Dinge nicht.

: Sicher bin ich auch nach einer Woche nicht, Porpoloma, Leucopaxillus, etwas
: aus dieser Gruppe - mit einigem Zweifel meinerseits ist das
: Leucopaxillus macrocephalus.

: Gruß
: Klaas

Hallo Klaas,

nett, dass du uns an deinen Essgewohnheiten teilhaben lässt. Heute Mittag
gab es bei uns in der öffentlichen Kantine in Berlin Adlershof
Krustenbraten mit Erbspüree und Kartoffeln. Naja - ging so für 6,50€.

Zur Sache:
Ich kann nirgends erkennen, dass der Verfasser des Beitrages irgendwelche
Mikromerkmale beschrieben hatte. Bist du sicher, dass du das hier nicht
mit deinen im EU Forum geposteten Funden durcheinander bringst?
Für neutrale und möglicherweise auch interessierte Leser des Beitrages
könnte es imho schwierig sein, deiner Argumentation zu folgen. Vielleicht
velinkst du deinen Fundbericht an dieser Stelle. Rein optisch könnte das
hier auch Leucopaxillus macrocephalus sein. Ganz ohne die besagten Mikromerkmale
würde ich aber auch Tricholoma nicht ganz ausschließen wollen.

Also - ich würde hier im pilzepilze-Forum doch um ein wenig mehr Sachlichkeit
bitten. Für philosophische Themen gibt es meiner Meinung nach geeignetere Plattformen.

Grüßlis in de Runde - Ingo