|
Re: Rote Täublinge – vermutl. nicht R. luteotacta
Geschrieben von: Lothar Antwort auf: Re: Rote Täublinge – vermutl. nicht R. luteotacta (UmUlmHerum)
Datum: 28. Januar 2016, 19:15 Uhr
Hallo Rika und Andreas, also schon richtig: das schwarzrot-purpurne spricht gegen luteotacta. Wenn der Pilz aber laut Rika stark gegilbt hat - und dazu die durchaus passenden deutlich entfernt stehenden Lamellen (genau so kenne ich luteotacta), dann würde ich die Art noch nicht so schnell aussortieren. Farben bei Täublingen sind ja bekanntlich so eine Sache ...
LG von Lothar ______________________________________________________________________________ : Hallo Andreas, : danke für die Vergleichsfotos! Ich habe mir gerade die ganzen Russula-Bilder
: Zur Bestimmung der SPP-Farbe wirft der mitgenommene Frk. nicht genug ab –
: Die Reagenzien, die man zur Russula-Bestimmung braucht, habe ich alle nicht
: Mikrobilder zu den Zystiden und Sporen (auch deren Ornament) gibt es, und es
: Bloß wenn ich die Schlüssel in GPBW ansehen, dann werde ich so vermutlich
: Viele Grüße – Rika
|
|
Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.