Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!)

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!)

Geschrieben von: Stephan Weißer
Datum: 29. Januar 2016, 19:51 Uhr

Antwort auf: Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) (UmUlmHerum)

: Die Sporen haben zwischen den Stacheln deutlich erhabene Grate, die aber
: nicht miteinander verbunden sind, also kein Netz + keine Maschen bildend.

... spricht wiederum für R. atropurpurea, die von den Atropurpurinae die am wenigsten netzigen Sporen ausbildet. Eiche war am Fundort auch vorhanden, habe ich gehört.
Also spricht gar nicht mehr so viel gegen R. atropurpurea.
FG
Stephan

Beiträge in diesem Thread

Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- UmUlmHerum -- 28. Januar 2016, 01:28 Uhr
- Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- Andreas -- 28. Januar 2016, 06:51 Uhr
  - Re: Rote Täublinge – vermutl. Russula luteotacta -- UmUlmHerum -- 28. Januar 2016, 11:59 Uhr
    - Re: Rote Täublinge – vermutl. Russula luteotacta -- Andreas -- 28. Januar 2016, 12:16 Uhr
      - Re: Rote Täublinge – vermutl. Russula luteotacta -- UmUlmHerum -- 28. Januar 2016, 13:32 Uhr
        
        Re: Rote Täublinge – vermutl. Russula luteotacta *PIC* -- Andreas -- 28. Januar 2016, 15:47 Uhr
        
        Re: Rote Täublinge – vermutl. nicht R. luteotacta -- UmUlmHerum -- 28. Januar 2016, 16:55 Uhr
        
        Re: Rote Täublinge – vermutl. nicht R. luteotacta -- Lothar -- 28. Januar 2016, 19:15 Uhr
- Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- Stephan Weißer -- 28. Januar 2016, 21:11 Uhr
  - Ergänzung 5) -- Stephan Weißer -- 28. Januar 2016, 21:15 Uhr
  - Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- Andreas -- 28. Januar 2016, 21:54 Uhr
  - Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- UmUlmHerum -- 28. Januar 2016, 23:09 Uhr
    - Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- Andreas -- 28. Januar 2016, 23:38 Uhr
    - Re: Rote Täublinge (??) vom 28.1.16 (!!) -- Stephan Weißer -- 29. Januar 2016, 19:51 Uhr
      - Re: Rt. Täubling @ Andreas & Stephan & al. – Fotos -- UmUlmHerum -- 30. Januar 2016, 00:58 Uhr
        
        Faulbaum (Frangula alnus) - Rhamnaceae *oT* -- Ulysses -- 30. Januar 2016, 09:36 Uhr
        
        Re: Faulbaum (Frangula alnus) - Rhamnaceae *PIC* -- UmUlmHerum -- 30. Januar 2016, 12:00 Uhr
        
        Re: Faulbaum (Frangula alnus) - Rhamnaceae -- Ulysses -- 1. Februar 2016, 16:12 Uhr
        
        Russula cavipes! -- Andreas -- 31. Januar 2016, 07:46 Uhr
        
        Re: Russula cavipes! *PIC* -- UmUlmHerum -- 31. Januar 2016, 14:04 Uhr
        
        Re: Russula cavipes! -- Lothar -- 31. Januar 2016, 17:41 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- UmUlmHerum -- 31. Januar 2016, 18:57 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- Lothar -- 31. Januar 2016, 19:34 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- UmUlmHerum -- 31. Januar 2016, 22:11 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- Andreas -- 1. Februar 2016, 00:03 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- UmUlmHerum -- 1. Februar 2016, 12:12 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? *PIC* -- leofelsle -- 2. Februar 2016, 15:02 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- UmUlmHerum -- 2. Februar 2016, 18:19 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? -- Andreas -- 3. Februar 2016, 17:10 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- UmUlmHerum -- 3. Februar 2016, 23:26 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- Andreas -- 4. Februar 2016, 12:22 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 *PIC* -- UmUlmHerum -- 4. Februar 2016, 16:08 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- Stephan Weißer -- 4. Februar 2016, 16:39 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- UmUlmHerum -- 4. Februar 2016, 21:48 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- Stephan Weißer -- 5. Februar 2016, 13:22 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- UmUlmHerum -- 6. Februar 2016, 01:03 Uhr
        
        so isses aber halt nun mal, Stephan ... -- Andreas -- 7. Februar 2016, 00:47 Uhr
        
        Re: so isses aber halt nun mal, Stephan ... -- der juergen -- 8. Februar 2016, 14:19 Uhr
        
        Re: so isses aber halt nun mal, Stephan ... -- Andreas -- 8. Februar 2016, 16:56 Uhr
        
        Re: so isses aber halt nun mal, Stephan ... -- Stephan Weißer -- 8. Februar 2016, 17:41 Uhr
        
        Re: so isses aber halt nun mal, Stephan ... -- Andreas -- 8. Februar 2016, 21:38 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- Andreas -- 4. Februar 2016, 19:16 Uhr
        
        Re: Russula cavipes? NH3 -- UmUlmHerum -- 4. Februar 2016, 23:34 Uhr
- Re: Rote Täublinge vom 28.1.16 – nicht cavipes -- UmUlmHerum -- 23. Juli 2022, 16:14 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.