[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Der Fehler liegt doch bei dir!

Geschrieben von: Krötenhocker
Datum: 20. Juli 2014, 18:03 Uhr

Antwort auf: Re: Ich kann mich nur wiederholen – ich auch (UmUlmHerum)

Hallo Rika,

erteinmal Danke für deine Antwort.

: Da hättest Du ja
: mal fragen können, ob diese Unterschiede auch unmittelbar per Auge im
: Mikro zu sehen waren – die Antwort lautet JA.

...wahrscheinlich, weil du durch deine Kamera ins Mikro geschaut hast...

Nachdem ich beide Aufnahmen mit Axiovision von Zeiss nachgemessen habe, ergeben sich mit Smaff (für die statistische Auswertung) folgende Werte:

Bild 16: Sporen [95% • 16 • SAP • v • H2O(nat) ] = 10 - 11,5 - 13 x 4 - 4,7 - 5,5 µm

Bild 17: Sporen [95% • 17 • SAP • v • H2O(nat) ] = 9,5 - 11,5 - 13,5 x (4,1)4,2 - 4,9 - 5,7 µm

Beide zusammen: Sporen [95% • 33 • SAP • v • H2O(nat) ] = 9,8 - 11,5 - 13,1(13,2) x 4,1 - 4,8 - 5,6 µm

Du hast offensichtlich nicht bei jedem Bild erneut deine 160µm/Okular(blende?)durchmesser als neue Bezugsbasis genommen, da beide Bilder hier unterschiedliche Durchmesser zeigen, was deinem Freihandfotografieren geschuldet sein dürfte.

Es lag also nicht am Messverfahren, das scheint interessanterweie hervorragend zu funktionieren, wie die beiden Einzelbildauswertungen im Vergleich zeigen.

LG, Jens, dem das keine Ruhe gelassen hat und der fast seinen Glauben an die Statistik verloren hätte ;-)

Beiträge in diesem Thread

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.