[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Re: Okular-Sichtfeldrand = ... (Fotos)

Geschrieben von: UweL
Datum: 31. Juli 2014, 08:51 Uhr

Antwort auf: Re: Okular-Sichtfeldrand = ... (Fotos) (Der Juergen)

Hallo Rika, Jürgen und Jens,
ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass lichtmikroskopisch mit den besten Optiken (Planapo NA 1,4 in Ölimmersion mit geöltem Kondensor und perfekten Einstellungen, passendem Okular usw.) max. Auflösungen von 0,2 µm möglich sind (s. hier die Berechung https://de.wikipedia.org/wiki/Aufl%C3%B6sung_%28Mikroskopie%29#Beispiele). Man mag zwar zwei Stellen hinter dem Komma "messen" können, de facto aber wird das nicht aufgelöst von den Objektiven.
Viele Grüße
Uwe

: Hallo Rika,

: Eine "absolute" Messung ist gar nicht möglich, auch nicht mit
: SEM;-) Von dem Anspruch muss man sich einfach befreien ... und dann
: erübrigen sich vielleicht manche Diskussionen.

: Arbeitet man jedoch mit vergleichbaren Methoden (benutzen z.b. alle
: miteinander kommunizierenden Mykologen, Standard-OM und die gleichen
: (guten) Optiken), dann kann man innerhalb dieses "Bezugsystems"
: ziemlich genau Arbeiten, und z.B. auch Sporenornamente von einem halben
: oder viertel My messen. Ob die Ornamente nun "wirklich" 0,5,
: 0,3, oder 0,25 µm Ausmaße haben, weiß ja niemand, auch der nicht, der sich
: die Sache mit einem SEM betrachtet, weil SEM auch mittels hergestellter
: Referenzobjekte kalibriert werden (z.B. Nanokügelchen aus Polymeren, die
: in Schwerelosigkeit hergestellt wurden), und eben keine "absolute
: Messung" verspricht.

: Ich empfehle Dir mal ein paar Blicke in das Mikroskopie-Forum zu werfen, und
: dort Fotos anzuschauen. Da wirst Du sehen, dass es haarscharf abgebildete
: OM-Skalen zu sehen gibt;-)... und überhaupt, geniale Abbildungen im
: Grenzbereich der lichtmikrokopisch optischen Auflösung. Das sind weder
: Zauberer noch Millionäre, die sich solches Equipment zusammengestellt
: haben. Ich vermute deshalb auch bei den Amateur-Mykologen sehr gutes
: Material. Von den Grenzen des eigenen Equipments auf das der anderen zu
: schließen, halte ich für gewagt; man wird damit nur falsch liegen.

: Grüßle
: Jürgen

: ps.: Jensens Mess- und Statistik-Software Smaff ist keine Ausgeburt irgend
: eines digitalen Präzisions-Wahnes, der in der Wirklichkeit keine
: Entsprechung findet, sondern ein tolles Werkzeug, welches die
: Vergleichbarkeit von eigenen Messungen, zu denen in der Literatur
: herstellt! Das wird oft nicht gesehen, wenn über Genauigkeit von Messungen
: diskutiert wird, oder über Nachkommastellen.

Beiträge in diesem Thread

[ Thread ansehen ] [ Antwort schreiben ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.